我在2015年3月的一篇博文《中國人的輿論抗戰》中說: 「這場不常規的世界大侵略，可以說是兩個世紀來帝國侵略的變態延續。在這反帝國侵略的抗爭中，中國是後來者，處被動狀態。」轉眼六年過去，事實證明這「輿論侵略」越來越猛烈瘋狂，到了完全不顧事實，甚至不顧基本邏輯和顏面的地步。為啥呢？
拜登說是為了防止中國超越美國：班上考第一的怕考第二的過頭，於是在操場結黨，企圖欺凌，還四處散播謠言中傷，有用嗎？為何不自己努力，利用優勢把老二拋離呢？沒出息！而這些殖民地帝國主義的老伎倆，過時啦！歷史不長的國家要回復野蠻果然比較輕鬆，不用追溯很遠。
然而世界第一宣傳大國，一下子放棄自尊，回復蠻夷作風，總得有個目標。這一點我無法看透，因為完全不顧事實的造謠，最終的受害人肯定是自己。可能「最終」太長遠，民粹大哥沒時間來這一套吧。
表面看，中國文宣相對落後，不是「四眼大哥」（紐西蘭暫且不算）對手。這說法不無根據，但放遠一點眼光的話，後果可能出乎意料。
主流媒體的問題
視「主流媒體」為一個戰場的話，我們會無法攻陷。但西方主媒並非戰場，而是頭號打手，所以只應「對付」，無需「爭取」。人家花了百多年建立的洗腦網絡，想用「事實」和「邏輯」說服是天真意願。互聯網其實已經幫助我們不少，但「老大」仍處上風；一旦被趕上，隨時會為了「言論自由」或「國安理由」把網絡隔絕。
語言和表達作風
英語和英式辯論文化是現行國際標準，全世界已經習慣多年，讓「四眼幫」享有「主場之利」。但世界需要國際語，英語是現成的，沒有理由改變，一百幾十年內也改變不了。目前來說，中國人要改裝自己的思維傳統和表達風格，似乎是有點兒吃虧。但我們早已習慣了用他們的遊戲規則與之較量，只要給點兒耐性，沒什麼大不了，擴大視野和適應空間也可以堅實自己。中國人「知己知彼」的程度和普遍性今天已經大大超越對方，長此以往會帶來絕大優勢。
台下的觀眾
單以西方群眾來評估戰況不但不合適和嚴重失比例，實際意義也不大。
先不說西方群眾中的有識之士其實一樣看在眼裡，明白事實，也暫且不看歐美之間的根本分別，假設主媒在整個西方世界成功製造了反華情緒，那又如何？西方群眾只不過地球十分一人口，暫且靠掠奪和忽悠回來的財富積聚吃好穿好，霸佔著話語權 —— 壹個他們自己正在努力以謊言拆破的話語權。
他們到處樹敵，除了反華還要反俄，反韓，反伊，反委內瑞拉，反反反. . . 然而世界多極化是擋不住的洪流，遲早而已。舉個例：27個基本上白人國家在聯合國「譴責」新疆政策，但另外七十多國則表態「支持」中國做法。這是壓倒性的勝利哦！「四眼幫」的主媒和政棍們卻開口埋口「全世界」都在譴責中國。耳邊風可以儘管刮，就是不知道其他國家有沒有留意到自己在「四眼幫」的「世界」中原來並不存在。
美國智者對他們國家的「後真相時代」發出過不少警號，無奈政棍與主媒不但沒有聽取，還變本加厲。受民粹政治影響日久，大家都以量為重，為求哇眾取寵經常罔顧事實，甚至不擇手段。久而久之，造成了觀眾席上大批低級刁民，這是美國統治精英們們多年努力的成績，有因有果。要取得這批觀眾支持的話，要懂得利用偏見，煽情，誣蔑，和虛假包裝，及隨時毫無保留地撒謊。
任何人想爭取這批群眾好感都要跟風！但這風該跟嗎？跟的話，除了在精神和價值觀上已經輸掉，還對自己有負面影響。再者，有偏見的種族歧視分子是不會被邏輯和數據動搖的。究竟這群人是否值得拉攏，有沒有可能拉攏，都是值得考量的問題。
反之，爭不到西方刁民的瞭解，也沒有什麼嚴重後果。算他們對中國的一切都極度偏見，最多不來旅遊（反正這批人絕大部分不會到外國旅遊的），而他們消費的唯一考慮是價錢，是否中國生產沒有關係。中邪更深，也大不了憤而參軍，立志捐軀以擋「黃禍」。呃，真的話絕對不是壞事；二十一世紀的戰爭依靠腦袋多於蠻勁，敵人用先進文宣令自己的子民「不知己不知彼」，對我們來說是一種福氣。
孫子說「知己知彼百戰百勝」。中國人比較清楚美國的強項，甚至經常過分神化；難得大哥近年拼命自曝其短，讓我們更能準確地「知彼」。究竟孫子是否正確，大家可以拭目以待。
譚炳昌 3.4.2021