反现实的制裁

不少人一听到＂制裁＂便怕得要死，瑟瑟发斗，估计是忽略了历史，或许不明现状，或由于种种原因不希望改变目前的病态不公。

早于1949年，被洗劫百年的中国一穷二白，连生产火柴（亦称 "洋火"）也是国家关注的工业项目，毛泽东面对西方广泛制裁的回应是：“让他们封锁吧，封锁个十年八年，中国的一切问题都解决了……” 当然，没有任何东西能解决中国这样规模国家的所有问题，但当时的西方制裁确实有助于国家在垂死边缘回气生息。

假如今天旧西方全面制裁中国，将同样有助加速其重归历史经济地位，并缓解转型期间的内部矛盾。与美国的贸易战已经在若干关键领域做到了这一点。

正式的国际制裁最早由联合国于1966年对罗德西亚使用，自此西方逐渐上瘾，近年更动不动便单方面滥用制裁，使这原意用来维持国际秩序的手段失去意义，甚至儿戏荒唐。自乌克兰冲突爆发以来，西方集团已针对俄罗斯实施了19套制裁方案，涵盖数以万算的关键和琐碎物品，结果重创了欧洲经济，杀敌八百，自损三千。恼羞成怒之下，老欧洲竟然变本加厉，搬来更多石头朝自己的脚死砸烂砸，一轮又一轮，血肉模糊，蠢不忍睹，完美契合了据称出自爱因斯坦之口的“愚蠢”的定义。

在涉及中国的问题上，西方惯性指手画脚，时不时挥舞制大棒，威胁如果中国敢胆结束中国人的内战，将面临严重后果。什么严重后果？当然又是制裁呗！

以史为鉴

客观审视历史和现实的话，会发觉对华“制裁”无非是帝国余孽在谵妄状态中的又一幻觉而已。

纵观历史，中国大部分时间在贸易上封闭自守，西方则不断希望进入其庞大而充满活力的内耗市场。根据现代学者的粗略估算，汉朝（公元前206年 – 公元220年，大致与罗马帝国同期）约占全球GDP的26%。到了唐（公元618年 – 907年，欧洲一众神权小国正被“黑暗时代”笼罩）宋（公元960年 – 1279年，西方正处封建的中世纪高峰），这比例更攀升至令人震惊的50%以上。

学术估算难免存在争议，多个世纪前的具体数据模糊，实质意义不大。但毫无争议的是，在大部分历史时期，中国都是领先全球的经济的超级大国。宋朝更是一个技术先进、高度城市化的社会，在经济、创新（纸币、指南针、火药、印刷术）和财富方面都遥遥领先。这些关键技术最终西传，影响了后来的文艺复兴和大航海时代。

然而，外贸在中国历代中的经济角色一向不重要。

清朝（1644年 – 1912年）同样繁荣封闭。1793年9月14日，正值崛起中的大英帝国使臣马戛尔尼觐见乾隆皇帝时，全球超过三分之一的白银储备掌握在中国人手中。他的使命是推销英国商品以平衡贸易。对中国茶叶、丝绸、瓷器等的需求正在耗尽这岛国的白银。乾隆傲慢地拒绝了他。这位年迈的天子对奇技淫巧不感兴趣。他认为中国不需要从未开化的“蛮夷”那里获取任何东西，不知道工业革命即将深远剧烈地改变世界。鸦片战争及其他海盗行径很快接踵而至，给这条井底巨龙带来了一个多世纪的屈辱教训，亦加速了它的重生。

眨眼之间，已是2025年

世界自马戛尔尼与乾隆会面以来似乎改变不少，然而都是表象。帝国余孽们靠着先辈奋力掠夺回来的战利品和影响力，舒舒服服地富过了好几代之后，如今沉溺于特权，以花花绿绿的法币与昔日殖民地“交易”，换取廉价商品、劳动力和资源。钱花光了就加印，然后抱怨贸易不平衡，在这个认真不公平的世界里扮演受害者，贼喊捉贼。假使虚拟货币遭到拒收，他们就进行抹黑、霸凌、制裁、颠覆政权。最后一招是船坚炮利。骷髅旗虽被化妆成“自由民主”横幅，但国家DNA和行为模式依然故我，并无改变。所以历史是一面非常重要的镜子。

与此同时，吸收了屈辱教训的中国咬紧牙关，默默地奋斗，逐渐恢复其历史地位。不知不觉中，它再次生产着全球30%的必要和多余商品，掌握了大部分的关键供应链。与西方的贸易不衡也大规模卷土重来。但今天的中国经济成分与封闭的朝代不同，超过三分之一的GDP与外贸挂钩，无法忽视。

中国在21世纪的复兴大业是在西方设计、控制，由美国主导的框架下构建的。这框架的大佬们理所当然地认为当今所有国家都得依赖国际贸易才能繁荣，中国无法例外。这设想在中国的复原复兴过程中很大程度上正确，但从长远来看，国际贸易，特别是与西方的贸易，远没有想象中关键。

过度垄断生产是自我奴役

到2025年11月，在贸易战的背景下，中国当年的外贸顺差已超过1万亿美元。这庞大数字无疑是个里程碑，引发了不同的解读。尽管这严重贸易失衡的原因和后果可能与一般的西方论述不符，却非常值得关注和需要解决。

从根本上说，一个国家（或部落）的底线是集体生存。空气是免费的。水和食物依赖地理条件，因此需要不时与邻国争夺可耕地、牧场之类。军事能力因此变得重要，关乎生死存亡。

然而一旦吃饱了肚子，人类就喜欢奇技淫巧搞奢侈。一个国家能生产大部分这些东西的话，就不怎么需要国际贸易，除非它缺乏原材料和能源。那样的话，它就用部分产品与他人交换煤炭、石油和矿砂等等。这就是中国历代王朝基本上闭关锁国而经济繁荣的原因。没有同等条件的远近邦国则不懈地寻求市场准入。乾隆皇帝并非完全错误，只是他熟悉的世界秩序已被西方的工业革命颠覆，导致中国陷入了一个多世纪的黑暗与屈辱。

进入21世纪，逆转正在发生，且速度惊人。中国再次有条件聚焦内部经济，视外部需求为额外补充。然而，做了几十年的世界工厂，巨大的经济惯性无法在一夜之间变向。转型需时，震荡难免，但最终结果将会是全球劳动力和生产力更公平合理地重新分配。反之，任由中国的制造业主导地位继续往这方向发展，垄断全球的话，无异于自我奴役。

自我奴役？是的

假想一个极端情况，便可明白为何过分垄断生产力是自我奴役了：假如一个国家加班加点死干烂卷，最终生产了全球100%的工业成品，其他国家干啥呢？除了农业和服务业外，一些国家会挖掘自然资源，卖给制造国以换取制成品。这情况下，国与国之间至少存在着实物交易。然而，“无敌生产国”实际上在为全球做苦工，将石头矿物变成世人自以为需要的货物。这不是自我奴役是什么呢？在一个更公平健康的世界里，各国应根据自身规模、财富、生活水平、能力，大致按比例劳动和生产，然后根据相对价值进行交易。

至于第二类国家，没啥资源或工业出产的话，唯有闲来用设计精美的钞票购物度日了。世上有如此便宜的事情吗？船不再坚炮不再利的富五代在全球的经济中角色难免会被重估。到时它们的货币还会被信任和接受吗？又假如它们进一步违背逻辑，罔顾现实，威胁“制裁”生产国，不再用纸币“购买”任何制成品，岂不荒诞滑稽？

当然，中国不会，也不可能返回唐宋模式。但当今天下比过时的「G7小宝贝」眼中的世界大多了。在腐朽的帝国残余圈子以外，东南亚、中东、非洲、拉美，都在苏醒，以不同力度和方法摆脱殖民时代所遗留的噩梦和心理阴影。这些地区也恰好是有用原材料和人力资源的来源地，有巨大潜力在新秩序中承担相应的国际分工。

美国的特殊情况

美国总是个特例。当欧洲的疯狂政客为了环保而炸毁发电厂的同时，疯狂的美国却相对清醒和极端现实。近期的战略收缩，有可能是美国觉醒的开始。

觉醒于什么呢？

觉醒于美国本身是一个自给自足的巨大市场，拥有丰富的食物、天然资源和人才积累。在全球事务上，它大可采用中国的传统模式：让其他国家做自己的事，懒得理，当它们有意愿且有东西可以交换时，自然会来敲门寻求交流合作。

不幸的是，这年轻的巨人却继承了弹丸岛国的基因和战略视野，不必要地寻求霸权。小小的英伦需要霸权以维持不对称的国际地位，但美国与中国这般体量的国家根本不需要。地缘政治上的霸道和海盗行为不单会削弱美国人民原本勤劳坚韧的奋斗传统，更会阉割后代子孙的精气神。也许现在觉醒还不算太晚？然而，要重塑其国民性格和庞大根深的金权网络，可能需要一场彻底的革命而不是四年一幕的政治闹剧。在＂自由民主＂的大船上重挂骷髅旗出海做世界可能是最被大多数国民接受，也是最快见效的＂还债＂方法。

谭炳昌 2026.01.12